Como passar na prova da Appen Projeto Yukon

Tempo de leitura: 11 minutos

No Projeto Yukon da Appen, você estará revisando os resultados de pesquisa on-line, a fim de melhorar seu conteúdo e qualidade. Você será obrigado a fornecer feedback e análise sobre o conteúdo encontrado nos resultados do mecanismo de busca e fornecer classificações sobre sua relevância para os termos de pesquisa usados.

O exame de qualificação consiste em 3 partes: Você pode continuar com a próxima parte apenas se você passar no anterior. Quando você completar a parte 1 ou parte 2, você receberá um e-mail sobre o resultado dentro de 5 minutos. Os resultados gerais após a conclusão da parte 3, devem vir em 1 ou 2 dias após a data de vencimento do seu exame.

INFORMAÇÕES DO EXAME APPEN YUKON

Uma vez aprovado seu pedido, você receberá um e-mail detalhado sobre o processo e o exame. Após receber o convite do exame por e-mail, você tem 7 dias para estudar materiais de preparação do exame, incluindo as 160 páginas das Diretrizes Gerais que explicam detalhadamente as regras e conceitos de classificação. Portanto, você deve começar a estudar imediatamente após receber o convite do exame e-mail.

O exame de qualificação consiste em 3 partes: Você pode continuar com a próxima parte apenas se você passar no anterior. Quando você completar a parte 1 ou parte 2, você receberá um e-mail sobre o resultado dentro de 5 minutos. Os resultados gerais após a conclusão daparte 3, devem vir em 1 ou 2 dias após a data de vencimento do seu exame.

APPEN YUKON EXAME PARTE 1 (PARTE TEÓRICA)

Esta parte avalia sua compreensão teórica das Diretrizes Gerais. Nesta parte há 32 blocos de perguntas e cada bloco tem 4 declarações, então haverá 128 declarações para responder no total.

Você verá esta interface de classificação ao responder a esta parte.

Vamos dar uma olhada no exemplo abaixo para entender melhor como você deve completar a primeira parte.

Como você pode ver, todas as declarações nesta pergunta estão totalmente relacionadas com a classificação FullMeets.

FullyMeets é uma classificação muito especial e você deve ter cuidado ao usá-la.

Se olharmos para as Diretrizes Gerais, ele diz que a classificação FullyMeets pode ser usada nas seguintes situações;

● A consulta e a necessidade do usuário devem ser específicas, claras e inequívocas.

● O resultado deve ser totalmente satisfatório para os usuários de celular, exigindo um esforço mínimo para que os usuários obtenham ou usem imediatamente o que estão procurando

● Todos ou quase todos os usuários ficariam completamente satisfeitos com o resultado— os usuários não precisariam de resultados adicionais para satisfazer totalmente a intenção do usuário.

Como você pode ver, todas as declarações nesta pergunta estão totalmente relacionadas com a classificação FullMeets.

Então vamos olhar para as declarações um por um.

A primeira declaração diz que “A maioria das consultas tem resultados do FullyMeets”.

Como você pode ver nas Diretrizes Gerais, o FullyMeets é uma classificação especial e só pode ser usado em determinadas circunstâncias. Assim, a maioria das consultas não tem resultados do FullyMeets.

– A Segunda declaração diz que “www.crocheting.com é TotalmenteMeets para a consulta [crochê].

Neste exemplo, a consulta ao usuário crochê não é específica e muito clara. O usuário pode ter muitas intenções diferentes para esta consulta.

Portanto, não sabemos o que o usuário está exatamente tentando alcançar por essa consulta. O usuário pode estar olhando como fazer crochê ou diferentes padrões de crochê ou materiais de crochê.

Não há interpretação dominante para esta consulta para que nenhum resultado possa receber classificação FullMeets para esta consulta ampla.

– A terceira declaração diz que “www.un.org/fr/ é Integralmente Para a consulta [nações unidas], francês (FR).” Neste exemplo, a consulta ao usuário é muito clara e específica. Há apenas uma interpretação razoável e dominante para esta consulta que é ir para o site oficial das Nações Unidas. Portanto, este resultado deve ser classificado como FullyMeets.

– A quarta declaração é “www.britneyspears.com é Totalmente Se Encontra para a consulta [imagens de Britney Spears].”

Neste exemplo, a interpretação dominante é encontrar imagens de Britney spears e este site não pode obter classificação FullMeets.

Para esta consulta, o único resultado que pode ser classificado como FullyMeets é um Bloco de Resultados de Conteúdo Especial que mostra diretamente as imagens de Britney Spears.


Como você pode ver, para passar com sucesso na primeira parte do exame, você deve constantemente se referir às Diretrizes Gerais durante o exame.

APPEN YUKON EXAME PARTE 2 (PARTE TEÓRICA)

A segunda parte do exame é a parte de Qualidade de Página. Esta parte tem 7 páginas da Web diferentes para avaliar sua Qualidade de Página.

Você verá esta interface de classificação ao responder a esta parte.

Como você pode ver, todas as declarações nesta pergunta estão totalmente relacionadas com a classificação FullMeets.

No topo da página você pode ver a URL da página web que você precisa avaliar qual é https://quorumlife.com/where-should-i-invest-my-money-good-investments-for-beginners/5/

Você verá esta interface de classificação ao responder a esta parte.

Como você pode ver, todas as declarações nesta pergunta estão totalmente relacionadas com a classificação FullMeets.

Em primeiro lugar, você precisa determinar o propósito da página.

Neste exemplo, a página da web mostra conselhos de investimento e recomendações para novos investidores. Então, o objetivo desta página é dar conselhos de investimento aos iniciantes.

A terceira pergunta pergunta se esta página é uma página maliciosa ou fraudulenta.

Em nosso exemplo, a página web não se encaixa em nenhuma dessas declarações. Não falta propósito benéfico, não espalha ódio etc. Então, você deve marcar esta pergunta como não.

Para a 4ª pergunta,precisamos determinar quem é o criador do Conteúdo Principal na página de desembarque.

Em nosso exemplo, quando examinamos a página da Web, podemos facilmente notar que o site é o criador de conteúdo e responsável pelo conteúdo principal na página de entrada.

A quinta pergunta é sobre a categoria da página web relevante.

Como esta página da web dá conselhos de investimento para novos investidores, é uma página de finanças Your Money Your Life (YMYL),o que significa que pode afetar sua estabilidade financeira futura. Portanto, você precisa ter cuidado com a Perícia, Autoridade e Confiabilidade deste site.

Após as primeiras 5 perguntas você encontrará uma tabela onde você pode ver 4 diferentes verificações de PQ;

  • – Principal qualidade e quantidade de conteúdo
  • – Informações sobre o site e o criador do MC.
  • – Reputação do site e do criador do MC.
  • – Nível do site

O primeiro aspecto de qualidade que precisamos avaliar é a principal qualidade e quantidade de conteúdo. Em nosso exemplo, como a página da Web mostra conselhos de investimento, o conteúdo principal da página de entrada deve ser bastante descritivo e preciso. Porque conselhos de investimento podem afetar sua estabilidade financeira futura.

No entanto, quando examinamos o conteúdo principal da página, vemos apenas conselhos curtos questionáveis. Então, devemos marcar o MC de baixa qualidade, quantidade insatisfatória de MC e precisão questionável de caixas de seleção MC.

Depois disso, precisamos avaliar quanta informação sobre o site e o criador do MC está disponível.

No nosso exemplo, se você olhar para a página sobre do site (https://quorumlife.com/about-quorum-life/), você só pode encontrar quantidade insatisfatória de informações sobre o site e o criador do MC.

O terceiro aspecto de qualidade é sobre a reputação do site. Quando pesquisamos na Internet, podemos encontrar alguma reputação mista para uma página YMYL. Então, você deve marcar a caixa de seleção de reputação polarizada ou mista.

Você também deve fornecer informações de reputação que você encontrou na seção de comentários.

O último aspecto de qualidade que você precisa avaliar é o nível EAT (Expertise, Autorez, Confiabilidade) do site.
Em nosso exemplo, há informações insatisfatórias sobre o criador do conteúdo e, também, não há evidências de que o autor tenha expertise financeira sobre o tema. Portanto, o nível EAT desta página deve ser marcado como Baixo.

Depois de avaliar os aspectos de qualidade, você deve atribuir uma classificação geral de qualidade de página para a página.Você verá esta interface de classificação ao responder a esta parte.


Como você pode ver, todas as declarações nesta pergunta estão totalmente relacionadas com a classificação FullMeets.

Para a classificação geral de qualidade da página; como esta página é uma página financeira YMYL, a falta de experiência é uma razão para uma classificação baixa. De modo que, a classificação geral de qualidade da página desta página deve ser Baixa.

Depois disso, você também deve explicar as razões e suas descobertas que afetam sua classificação geral para a página usando a caixa de comentários.

APPEN YUKON EXAME PARTE 3 (NEEDS MET PART)

Se você passar com sucesso na segunda parte, você chegará à terceira e última parte do exame que é a parte NeedsMeet.

Nesta parte, você precisa classificar 7 tarefas diferentes e cada tarefa consiste em 8 a 10 blocos de resultados para que você tenha aproximadamente 60 blocos de resultados para avaliar.

Para esta parte, você verá a seguinte interface de classificação.

Em primeiro lugar, você deve entender e determinar a intenção do usuário. Neste exemplo, a consulta do usuário é “O que é Mammon”. O usuário quer saber o que é Mammon.

Uma vez que você entenda a intenção do usuário, você deve pensar sobre que tipo de resultado pode obter a classificação mais alta para esta consulta em particular. Como você pode imaginar, apenas um SCRB, um bloco de resultados de conteúdo especial que mostra informações abrangentes e precisas pode obter uma classificação FullyMeets para esta consulta em particular.

Assim, para qualquer outro resultado, exceto que, a classificação Highly Meets pode ser a classificação mais alta.

Depois de entender a intenção do usuário, podemos começar a avaliar os resultados.

O primeiro resultado é; https://www.vocabulary.com/dictionary/mammon. Quando abrimos a página de aterrissagem, mostra uma breve informação mostrando o significado de Mammon.

Assim, o conteúdo principal da página é bom ou rico o suficiente para obter classificação HighlyMeets. Alguns usuários podem estar procurando informações mais profundas sobre o tema. Mas também não carrega nenhuma das características baixas do Needsmet. Esta página pode ser útil e satisfatória para muitos usuários.

Assim, a melhor classificação para este resultado seria MM ou MM +.

O segundo resultado é; https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mammon.

Quando abrimos a página de desembarque, podemos ver que há muitas informações sobre o tema sobre o conteúdo principal como o Significado da Palavra, algumas informações históricas e etimológicas sobre isso etc.

Portanto, podemos dizer que esta página é útil para a maioria dos usuários. Portanto, você deve atribuir classificação Highlymeets a este resultado.

Para ter sucesso nesta parte,

Em primeiro lugar, você precisa entender claramente a intenção do usuário.

Em seguida, considere a possível faixa de classificação que o resultado relevante pode obter.

Se necessário, não se esqueça de verificar exemplos semelhantes nas diretrizes gerais.

Desta forma, você pode encontrar a classificação correta para os resultados com mais facilidade.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *